正文
你的团队可能没有直接购买 DeepSeek API，却在编程助手、模型路由平台或第三方产品里间接使用了它。面向美国联邦民事机构交付软件时，这种间接依赖也值得查清。
2026 年 10 月 20 日，美国《联邦公报》刊登国土安全部关于 DeepSeek 产品的排除与移除命令通知。通知涉及联邦民事行政机构的信息技术系统和采购，并提到使用 DeepSeek 实现开发的第三方产品及服务。美国国会研究处资料指出，公报所载命令签发于 2026 年 7 月 24 日，10 月是公开通知时间。
这不是面向所有美国企业或所有开发者的全国禁令。是否影响某个供应商、项目或交付物，需要看命令全文、客户合同、系统边界和例外决定，不能只凭新闻标题判断。
命令涉及什么，不涉及什么
| 问题 | 阅读命令时应区分 |
|---|---|
| 哪些机构 | 公告针对联邦民事行政机构的采购与信息技术系统，不应扩大为所有美国用户。 |
| 哪些技术 | 公告包括 DeepSeek 及其关联实体产品，并涉及使用 DeepSeek 实现开发的第三方产品和服务；具体落点要按原文和适用合同核对。 |
| 是否立即更换所有模型 | 不同系统、供应商和合同的适用情况可能不同；应由负责采购、法务和安全的人员判断。 |
| 是否有例外 | 以命令中的申请与批准机制、客户要求和实际批复为准，不能自行假定已有豁免。 |
联邦公报通知列出实施依据并附命令材料。对服务政府客户的团队来说，法律结论应由熟悉具体合同和系统的专业人员确认；下文是技术盘点方法，不替代合同审查。
模型依赖不只藏在 API 地址里
把生产、测试和交付环节分开盘点，记录实际提供模型的服务，而不仅是客户端显示的品牌：
- 直接调用：代码、环境变量、密钥管理平台和任务配置中的服务地址与模型名。
- 间接路由：第三方模型平台、编程助手、Agent 网关及其 fallback 规则；向供应商确认底层模型和版本。
- 本地部署：模型权重、推理镜像、部署位置与版本；不要自行推断本地部署必然被排除或必然豁免。
- 研发与交付：代码生成、审查、测试和交付产品是否使用相关实现。命令措辞和具体合同如何适用于每项，应提交客户和法务核对。
每条依赖至少记录系统负责人、数据类型、接入方式、合同范围、供应商答复和最后核验日期。没有证据时标为“待确认”，不要把界面上的模型标签当作完整供应链证明。
找到依赖后，怎样准备替代方案
先为受影响工作流建立一组不含敏感数据的回归任务，覆盖常用提示、工具调用、结构化输出、超时及恢复。再测试经客户许可的候选模型和服务商，比较结果质量、费用、延迟与数据处理条件。
替代模型需要满足的不只是“返回了内容”：
- Agent 在工具调用失败时能停止或受控重试，不产生重复写入。
- 代码修改通过既有测试，并由负责人审查 diff。
- 日志能记录实际供应商、模型或可用的版本标识，但不记录密钥及客户敏感内容。
- 回滚和切换条件由负责人确认；新供应商也经过合同与安全审查。
如果路由平台不能提供底层模型信息，先向供应商取得书面说明，再决定是否能用于受限工作流。模型能正常响应，不代表已经满足采购或合同要求。